Prix de master

« Faire les politiques LGBT+, défaire la politique queer: une approche queer libertaire aux politiques étrangères LGBT+ de la France et de l’UE », Sociologie politique et du genre, Université Paris Cité (dir : Sam Bourcier et Bakshi Sandeep).

Dans ce mémoire, je tente de comprendre comment les questions sexuelles (LGBT+) sont intégrées dans la production de politiques publiques en France et UE, et par ce biais d’interroger les logiques étatiques auxquelles elles répondent dans un effort de penser l’État sans penser pour l’État. J’y propose des réflexions qui se situent à la croisée des traditions queer of color et libertaire, apportant donc un regard critique sur les manières dont État et sexualités minoritaires s’imbriquent, ainsi que sur les horizons qui pourraient animer une véritable politique de libération sexuelle. En pensant la politique sexuelle de la modernité, et de l’usage politique de notions spatiales, temporelles et affectives, je m’interesse à comment des sujets minoritaires sont intégrés dans un discours majoritaire jusqu’à devenir des vecteurs normatifs du pouvoir étatique. Cette recherche montre qu’en Europe, la sexualité est constitutive de l’État en lui-même car elle participe à la fois au contrôle des frontières du continent et à la définition même de l’espace géographique et politique de l’Europe. Finalement, je propose d’appréhender la construction des politiques de genre et de sexualité en termes culturalistes et techno-solutionnistes comme étant un dispositif antipolitique car ceci efface précisément ce qui est au cœur du politique : le conflit.

« Violences conjugales en contexte rural : une lecture spatiale », Géographie, Université de Caen Normandie (dir : Nicolas Bautes, Pauline Seillier).

Plusieurs travaux fondateurs en géographie ont mis en évidence combien, par bien des aspects, les espaces hors influence des pôles urbains se présentent sous des caractères spécifiques. Sur la base d’une enquête de terrain menée auprès de professionnel·les travaillant avec des femmes victimes de violences dans des localités rurales, ce mémoire interroge les spécificités des espaces ruraux à l’aune de la question des violences conjugales. L’analyse met en évidence deux principaux éléments : d’une part, que le contexte socio-spatial des zones rurales tend à complexifier le traitement institutionnel des violences conjugales ; d’autre part, que ce même contexte conduit aussi les professionnel·les de la question à s’appuyer sur leurs pratiques et leurs connaissances des espaces ruraux pour mettre en œuvre des dispositifs d’adaptation face à cet « effet de contexte rural ». Cette réflexion est le point de départ d’une recherche doctorale en cours de réalisation.

« Violences dans les espaces publics. Une approche croisée par le genre et le handicap », Démographie, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (dir : Claire Scodellaro, Stéphanie Condon).

À partir des données de l’enquête Violences et rapports de genre (INED, 2015), ce mémoire met en lumière d’une part, la surexposition des femmes handicapées à toutes les formes de violences (psychologiques, physiques, sexuelles) dans les espaces publics, surtout quand elles sont jeunes ; d’autre part, la recomposition des violences qu’elles subissent par rapport aux femmes valides puisqu’elles sont les principales victimes des violences les plus rares dans les espaces publics, les violences sexuelles. Enfin, le mémoire permet de saisir la bi-directionalité des violences puisque le handicap est perçu comme un des motifs des violences subies par les victimes, témoignant d’un ordre social validiste et genré dans l’appropriation et la circulation dans les espaces publics. De plus, les violences participent aussi à dégrader la santé des victimes et créer / renforcer leurs handicaps durablement. Ainsi, ces violences, les peurs qui y sont associées ainsi que les stratégies d’évitement sont autant d’entraves au libre exercice du « droit à la ville » des victimes (Brown et al., 2020, p. 327) et plus globalement de leur citoyenneté et nous enjoignent à renouveler la réflexion sur l’accessibilité des espaces publics aux femmes handicapées.

« Derrière le rideau rose : pratiques, représentations et expériences de l’examen gynécologique au sein d’un centre de santé de premier contact à Abidjan », Etudes sur le genre, Le Mans Université (dir : Nahema Hanafi).

A la croisée des questions de santé sexuelle et de santé reproductive, l’examen gynécologique est communément reconnu comme un examen particulier. Déployé au Nord, dans une logique préventive de suivi régulier, il fait actuellement l’objet de controverses. En Afrique de l’Ouest, il reste largement mobilisé dans le cadre d’un suivi de grossesse ou dans une visée curative en cas de problèmes précis et demeure un objet peu étudié encore moins dans une perspective de genre. A travers une démarche ethnographique, mon enquête interroge les pratiques et les représentations autour de l’examen gynécologique mis en œuvre dans différents espaces de consultations d’un centre de santé d’Abidjan en Côte d’Ivoire. Elle s’articule autour d’observations participantes et d’entretiens réalisée avec des patientes et des soignant·e·s. Ma recherche met en perspective les représentations des soignant·e·s et des patientes. Elle dévoile les contours d’un examen médical qui touche à l’intime, les règles qui le régissent, et les instances de socialisation à l’examen. Elle montre comment la consultation représente un lieu de témoignages, de reproduction et parfois de contre-production des normes sociales de genre.