MA Awards

“Les cadrages conceptuels des pratiques de prise en charge des conjoints violents : enjeu du genre, enjeu des métiers”, Sociologie, Université de Strasbourg (dir : Élise Marsicano et Cristina Oddone).

En France, l’État et les organisations professionnelles peinent à définir, pour les pratiques de prise en charge des conjoints violents, un cadrage national de référence qui prenne en compte la centralité des rapports sociaux de sexe. En l’absence d’un tel cadrage, que disent les professionnel·le·s de terrain quant à la « bonne » prise en charge, et quelle est la place du genre dans leurs discours ? Ce mémoire propose d’une part une analyse sociohistorique, et d’autre part une approche théorique entre sociologie du genre et sociologie du travail, permettant d’interpréter la distance des professionnel·le·s vis-à-vis d’une lecture de la violence conjugale par le genre.

“La représentation des femmes architectes et critiques dans les revues d’architecture de 1940 à 1990 en France“, Histoire de l’art, Université Rennes 2 (dir : Hélène Jannière, Antje Kramer-Mallordy). 

Ce mémoire porte sur la représentation des femmes architectes et critiques d’architecture dans les revues spécialisées de 1940 à 1990 en France. Il interroge notamment les retombées de la féminisation de la profession architecturale sur la diffusion médiatique des praticiennes. Il s’inscrit également dans une démarche qui vise à restituer la place des « actrices » des revues (critiques, journalistes, secrétaires, etc.) au sein du réseau de la critique d’architecture contemporaine. Puis l’étude tend à comprendre les facteurs structurels, inhérents à la profession de l’architecture et à son système de consécration, qui déterminent le manque de reconnaissance des praticiennes dans les médias et les institutions. Enfin, la recherche dévoile des initiatives investies par les femmes architectes et critiques pour créer leurs propres réseaux, se promouvoir entre elles et tracer les jalons de leur sauvegarde au sein de l’historiographie contemporaine. Ainsi, qu’est-ce que les revues spécialisées nous révèlent des contributions féminines à l’architecture et ses discours ? Comment ces représentations ont-elles pu évoluer au cours de la seconde partie du xxe siècle ? Puis, dans quelle mesure les revues ont pu contribuer à la marginalisation des femmes dans l’histoire de l’architecture contemporaine ?

“Le rapport à l’avortement des sages-femmes en Italie : une exploration sociologique”, Sociologie, Université de Caen Normandie (dir : Irène-Lucile Hertzog, Pauline Seiller).

En Italie, bien que l’avortement ait été dépénalisé en 1978, de nombreuses barrières continuent de se dresser le long du parcours des personnes qui décident de mettre un terme à une grossesse. Outre les taux particulièrement élevés d’objection de conscience parmi le personnel sanitaire, l’avortement reste une pratique stigmatisée et délégitimée. Ma recherche s’est focalisée sur le groupe professionnel des sages-femmes et sur la manière dont ces praticiennes appréhendent et exécutent le travail abortif. Une enquête de terrain menée dans des établissements sanitaires publics en Toscane m’a permis de faire émerger de multiples facettes du rapport des sages-femmes à l’avortement et de les mettre en lien avec leur identité professionnelle, avec la morale catholique en matière de procréation ou encore avec les conditions concrètes d’exercice de leur métier. Ce travail apporte ainsi une contribution à la compréhension de la prise en charge, de l’encadrement et du contrôle de l’avortement (et, plus largement, des corps procréateurs) par l’Etat ; en particulier par rapport à la manière dont les agent·es étatiques mettent en oeuvre les normes et les dispositifs institutionnels.

“Le rapport à l’avortement des sages-femmes en Italie : une exploration sociologique”, Sociologie, Université de Caen Normandie (dir : Irène-Lucile Hertzog, Pauline Seiller).

En Italie, bien que l’avortement ait été dépénalisé en 1978, de nombreuses barrières continuent de se dresser le long du parcours des personnes qui décident de mettre un terme à une grossesse. Outre les taux particulièrement élevés d’objection de conscience parmi le personnel sanitaire, l’avortement reste une pratique stigmatisée et délégitimée. Ma recherche s’est focalisée sur le groupe professionnel des sages-femmes et sur la manière dont ces praticiennes appréhendent et exécutent le travail abortif. Une enquête de terrain menée dans des établissements sanitaires publics en Toscane m’a permis de faire émerger de multiples facettes du rapport des sages-femmes à l’avortement et de les mettre en lien avec leur identité professionnelle, avec la morale catholique en matière de procréation ou encore avec les conditions concrètes d’exercice de leur métier. Ce travail apporte ainsi une contribution à la compréhension de la prise en charge, de l’encadrement et du contrôle de l’avortement (et, plus largement, des corps procréateurs) par l’Etat ; en particulier par rapport à la manière dont les agent·es étatiques mettent en oeuvre les normes et les dispositifs institutionnels.